Hürriyet muharriri ve eski Süper Lig hakemi Fırat Aydınus, Beşiktaş’ın Ziraat Türkiye Kupası Çeyrek Finali’nde Göztepe’ye mağlup olduğu müsabakadaki durumları kıymetlendirdi.
İşte Fırat Aydınus’un değerlendirmeleri;
Verilen 4 spesifik karar maçın seyrine tesir etti. Bilhassa maç 1-1 iken VAR hakemi Pol Van Boekel’in Gedson’un durumunda Atilla Karaoğlan ile tıpkı fikirde olup dışarda demesiyle…
· 36. dakikada Tayyip Talha’nın kırmızı kart gördüğü ikili çabada, bariz gol bahtı kriterleri içinde tek muallak olan; Göztepeli Juan topu denetim edip tek vuruşta gol yapabilecek konuma gelene kadar Svensson yetişebilir mi? Hayır. Hasebiyle kırmızı kart gerçek.
PENALTI VERİLMELİYDİ
· 45+3. dakikada Gedson-Dennis uğraşında Beşiktaşlı futbolcuya yapılan müdahale(ler) ceza alanı dışında başlıyor ve bileşik hareket olarak içeride son buluyor. Hasebiyle bu konuma faul verildiyse karar penaltı olmalıydı.
· 78. dakikada ceza alanında Masuka’nın eline gelen topta penaltı kararı yanlışsız. Kol açık ve yukarda. Uzatma dakikalarında Göztepeli Emerson’un attığı golün VAR yardımıyla iptali doğruydu. Golden evvel bilerek topla el ile oynama vardı.
