ABD-İran ortasında cumartesi günü yapılacak dolaylı müzakerelerin ikinci tipinin yeri aşikâr oldu. İran Dışişleri Bakan Yardımcısı Kazım Garibabadi, yaptığı açıklamada, “Şu ana kadar karşı taraftan müzakerelerin yerinin değiştirilmesine dair yeni bir talep almadık. İkinci tıbbın görüşme yeri Roma olarak belirlendi” dedi.
Garibabadi, müzakerelerin yapılacağı yerin tartışılmasının içeriğe kıyasla değersiz olduğunu belirterek, “Bu çeşit mevzular ekseriyetle teknik sebeplerle, taraflardan birinin talebiyle ya da lojistik ve dayanakla ilgili gereksinimlerden ötürü gündeme gelir. Başlangıçta Umman’ın görüşmelerin sabit yeri olması planlanmıştı lakin akabinde Roma konusu gündeme geldi. İran tarafı bu mevzuya özel bir hassasiyet göstermedi. Biz temel olarak içeriğe ve asıl işe odaklanmalıyız ve gereksiz detaylarla vakit kaybetmemeliyiz” diye konuştu.
“UMMAN BİZE YAKIN ANCAK KARŞI TARAFA UZAK”
Müzakerelerde iki taraf için uzaklığın eşit olmasının kıymetli olduğunu vurgulayan Garibabadi, “Karşı tarafın müzakere yerini değiştirme talebiyle bir ya da iki kere karşılaştığımızda her ne kadar bir istikrarın olması daha âlâ olsa da kabul ettik. Değerli olan bu görüşmenin nerede yapıldığından çok, iki taraf için de aranın eşit olmasıdır. Umman bize yakın lakin karşı tarafa uzak ve bu tıp konular da dikkate alınıyor” tabirlerini kullandı.
Müzakereler nerede yapılırsa yapılsın Umman’ın arabulucu ülke olacağını söyleyen Garibabadi, “Yer değişikliği kilit bir bahis değil. Lakin sabit bir yerin olması sürecin istikrarı açısından daha âlâ olur. Şayet önerilen ülke, İran’ın önemli siyasi sorun yaşadığı bir ülke değilse, gelen taleplere olumlu yaklaşıyoruz. Bu çeşit ayrıntılar medya ve kamuoyu için kıymetli olabilir lakin müzakerenin içeriğini etkilemez” dedi.
“İLK CİNSİN BAŞARILI OLMASI ALDATICI OLMAMALI”
Umman’da gerçekleşen birinci çeşit görüşmelere ait değerlendirmede bulunan Garibabadi, “İlk çeşit, üç saatten kısa bir müddette tamamlandı ve önemli bir uyuşmazlık yaşanmadı. Dolaylı müzakerelerde görüşmeler çoklukla uzun sürer. Fakat birinci tıbbın muvaffakiyetle tamamlanması sonraki görüşmelerin de birebir biçimde sonuçlanacağı manasına gelmez. Müzakere bir süreçtir. Karşı tarafın bu sürece ne kadar önemli yaklaştığı ve üçüncü tarafların baskılarından ne ölçüde etkilendiği ilerleyen cinslerde netleşecektir” dedi.
Garibabadi, “Biz, görüşmelerin yalnızca bir günde değil farklı günlerde de devam etmesine hazırız. Hedefimiz, hakikaten bir uzlaşıya varmanın mümkün olup olmadığını görmek. İkinci kıymetli husus ise tehditlerdir. Karşı taraf, İran üzere bu süreçte hakikaten önemli mi, yoksa samimi bir niyetle bu görüşmelere katılmamış mı? ABD’nin bölgede gerçekleştirdiği askeri yığınak ve tehdit oluşturan adımlar, bu müzakerelerdeki uzlaşı niyetini ve ciddiyetini sorgulanabilir hale getirebilir” ifadelerini kullandı.
İRAN DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI “ROMA” HABERLERİNİ YALANLAMIŞTI
İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü İsmail Bekayi, ABD merkezli Axios haber sitesinin dış siyaset muhabiri Barak Ravid’e ikinci tıbbın Roma’da yapılacağına dair yaptığı paylaşım nedeniyle reaksiyon göstermiş, “Futbolda kalenin yerini değiştirmek, profesyonel bir yanılgı ve adil olmayan bir harekettir. Lakin diplomaside bu türlü bir hareket ki bu, müzakerenin mantığını ve sanatını kavrayamayan radikal ögeler tarafından teşvik ediliyor, her türlü başlangıcı yıkıma sürükleyebilir” demişti.
Bekayi, ayrıyeten, “Yürütülen istişarelerin akabinde ikinci tıp müzakerelere yeniden Maskat’ın konut sahipliği yapmasına karar verildi. Görüşmeler, 19 Nisan Cumartesi günü gerçekleştirilecek” tabirlerini kullanmıştı.
Ravid, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Üç kaynağın bana verdiği bilgiye nazaran, ABD ile İran ortasındaki nükleer görüşmelerin ikinci çeşidi, sonunda cumartesi günü Roma’da gerçekleşecek” demişti.
İLK TIP “OLUMLU VE YAPICI” GEÇMİŞTİ
Müzakerelerin birinci tipi, 12 Nisan Cumartesi günü Umman’ın başşehri Maskat’ta İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi ile ABD Lideri Donald Trump’ın Orta Doğu Özel Temsilcisi Steve Witkoff’un katılımıyla Umman Dışişleri Bakanı Bedr bin Hamed el-Busaidi’nin arabuluculuğu ile dolaylı olarak gerçekleştirilmişti. Görüşmelerin akabinde her iki taraf da süreci “olumlu ve yapıcı” olarak değerlendirmişti.
